ChatGPT İLE SOHBET: ANLAMAK VE OYNAMAK

Bir sohbet botuyla ilişkimizde, hepimizin odaklanması gereken bir fikir, konuştuğumuz kişiliğin durumudur. Sohbet botu ne tür bir zekâ sergiliyor ve daha da derinle, kim olduğunu düşünüyor? Aynı dili konuşuyoruz ama aynı şekilde mi kullanıyoruz?

Öğrenme açısından, insanlar ve yapay zekâ üzerindeki etkilerin çok farklı, radikal şekilde farklı olduğu konusunda hemfikiriz.

Öğrenmenin davranış üzerinde etkisi vardır, ancak biz insanların sürekli deneyimlerden öğrenme şekli, derin ve kalıcı bir sonuç üretir, mevcut ve gelecekteki davranışlarımızı değiştirir. Yapay zekânın öğrenmesi konusunda, arka plan süreci "derin" olarak tanımlansa bile, davranış açısından etkisi — ChatGPT'nin kabul ettiği gibi — yüzeysel. Bir dereceye kadar, sadece gösteriş için orada.

Yapay zekâ bilgiye sahiptir ama hafıza değildir. Bir şeyleri koruyor ama onları "inşa etmiyor".

ChatGPT ile bu tartışmamızın özetini paylaştığımda, o da kabul etti ve aşağıdaki iddiaları sundu:

- İnsanlar sadece bilgi biriktirmez - öğrenme sürecinden geçerler.

- "Derin öğrenme" mimariyi tanımlamaktır, anlayışın derinliği değil

- Yapay zekânın davranış değişikliği organik olarak gerçekleşmez. Öğrenme dışsaldır, içsel uyum değildir.

İnsan yaratıcılığı önemlidir.

- İnsan günlük deneyimde neyin anormal olduğunu fark eder.

- Herhangi bir dış baskı ya da hedef olmadan anlamayla, oynamayı seçer.

- Meraklıdır ve bu merak sonradan bir anda ortaya çıkar.

Yapay zekâ bunu tekrarlayabilir mi?

Geriye şu düşünce kalır: İnsanlık olarak, yapay zekânın her yerde bulunacağını varsayarak, toplumlarımızı ve kamu davranışlarımızı - kültürel üretimimiz, etkileşimlerimiz ve kamu politikamızı - etkileyeceği bir dünyada en iyi yaşam yollarını bulmaya çalışıyoruz. Bu bağlamda her şey, yapay zekâ ile ilişkimizi nasıl algıladığımız, onunla ilişkilendirilebilecek estetik zevk, sürekli değişen çıkarlar ve insan bakış açısına sahip olma yeteneğimizle ilgili.