KONYA HABER
Konya
Açık
24°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
41,2952 %0,25
48,7903 %0,47
4.857,03 % 0,00
Ara

DUYGULARIN MANİPÜLASYONU VE DİZGİNSİZ ÇOĞUNLUK

YAYINLAMA:

Seçimler gereklidir ama dizginsiz çoğunluk her zaman bir felakettir.

George Washington veda konuşmasında hizip ruhuna karşı son derece şeffaf ve düşündürücü bir uyarı yapar. “Bir fraksiyonun diğerine alternatif hakimiyeti” olduğunu savunur bu konuşmada. "Bu durum başlı başına korkunç bir despotluktur. Ancak ortaya çıkan düzensizlikler ve sefaletler insanların zihinlerini yavaş yavaş bireyin mutlak gücünde güvenlik ve huzur aramaya yöneltiyor.”

Mevcut seçim siyasetinde, (ki ülkemizde de durum budur) rasyonel olarak yanlış bilgilendirilmiş bir seçmenin duygularının manipülasyonu, iktidara giden yoldur.
Sonucun, demagoji konusunda en büyük yeteneğe sahip olanlar tarafından belirlenip/yönetilmesi muhtemeldir.

Seçimler elbette gereklidir. Ancak dizginsiz çoğunlukçuluk bir felaket olduğu gerçeğine de kendimizi ikna etmek zorundayız. Nihayetinde başarılı bir yeni liberal demokrasi, kısıtlayıcı kurumlar gerektirir hatta zorunlu kılar:

- seçimler üzerinde bağımsız denetim,

- bağımsız bir yargı ve

- bağımsız bürokrasi.

Peki, bunlar yeterli mi? Hayır.

Profesyonel politikacıların pişkinliği, reklamcılık sanatı ve medya algoritmalarının çarpıtmaları günümüzde yönetimleri belirleyen en önemli unsurlardandır.

Bunlardan nasıl arınabiliriz?

Ya da bütün bu "dizginsiz çoğunluğu" ve "bir hizbin diğer hizip üzerindeki tahakkümünü" kırabilmek için yeni arayışlara, yeni yollara ihtiyaç olduğu artık kesin.
Yeni sesler eklemek gerekiyor, hayatın sıkışma noktalarına.
Demokrasiyi mahalle jürilerine dolayısıyla belki de artık uzlaşma kültürünü güçlendirecek yurttaş jürilerine ihtiyaç var.

Tartışmaları uzlaşmayla sonuçlandırmak yurttaş jürileri... Demokrasiyi uygulamanın tek yolu hizipler arası çatışma değil. Demokrasiyi gittikçe profesyonelleştiren uygulamaları bırakmak gerekiyor. Sıradan insanları mekanizmalara dâhil etmek yeni liberal demokratik anlayışta yeni bir yol ayrımı olarak değerlendirilebilir, değerlendirilmelidir.

UZUN LAFIN KISASI OLMAZ: Bazen bir kişi yaptığı seçimle

görkemli bir zafere imza atar.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *