Trio'da Galatasaray - Konyaspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kırmızı kartı atladı! Penaltı yorumu

Süper Lig'in 21. haftasında Galatasaray, sahasında ağırladığı Konyaspor'u 1-0 mağlup etti. Trio kadrosu, Halil Umut Meler ve ekibinin görev yaptığı Galatasaray - Konyaspor maçının tartışmalı pozisyonlarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Özellikle kırmız kartın verilmediği pozisyon ile alakalı görüşler dikkat çekti.

Süper Lig'in 21. haftasında Galatasaray, sahasında ağırladığı Konyaspor'u 1-0 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar, yenilgisiz gidişatını sürdürürken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Halil Umut Meler ve ekibinin görev aldığı mücadelede özellikle ofsayt kararı nedeniyle geçerlilik kazanmayan gol, yoğun itirazlara neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Galatasaray - Konyaspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray - Konyaspor maçının tartışmalı pozisyonları...

8. DAKİKADA VICTOR OSIMHEN'İN AĞLARA GÖNDERDİĞİ TOPTA OFSAYT KARARI DOĞRU MU?

Trioda Galatasaray - Konyaspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kırmızı kartı atladı Penaltı yorumu
Bülent Yıldırım: Osimhen, sprinte erken çıktığı için vücudunun bir bölümüyle rakibinden rakip kale çizgisine daha yakın yakalandı. Pozisyon sonuçlandıktan sonra da yardımcı bayrağı kaldırdı. Ofsaytta bir şüphe yok.

Bahattin Duran: Deniz hocam, ilave bir şey yok diye tahmin ediyorum.

Deniz Çoban: Yok.

Bahattin Duran: Benim için de yok. Zaten pozumuz bitsin. Üç boyutlu animasyonu da geliyor, göreceğiz.

Bahattin Duran: Pozisyon ofsayt. Sahadaki hakem kararı doğru.

18. DAKİKADA GALATASARAY LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Üst düzey hakemimiz, top hücum bölgesine giderken stabil yakalandığı için geç sprinte kalktı. Bayağı bir mesafe yedi. Ardından emin olmadığı için bir düdük çalamadı. Pozisyon net penaltı. Video hakem müdahalesi doğru. Hakemin bunu kendisinin sahada vermesi gerekirdi. Neden? Adil, ağır davrandıktan sonra Osimhen, topu çaldı ve çalmasıyla beraber dikkatsiz faulüne maruz kaldı. Çok net verilebilecek bir penaltıydı. Video hakem müdahalesiyle verilmiş oldu.

Deniz Çoban: Ben, Bülent hocamın biraz önce söylediği gibi imza. Başka bir eleştirim var. Şimdi hocamın dediği gibi stabil yakalandı. Osimhen dokunsun, duralım. Bu, tartışmasız bir bariz gol şansı. Top Osimhen'in kontrolünde, önüne almış, kaleciyle karşı karşıya, kurtulsa gol yapacak pozisyonda. %100 gol pozisyonunda. Kural gereği eğer bariz gol şansı varsa ve top için mücadele varsa bir ceza aşağı düşüyor. Sarı kart. Tartışmasız sarı kart. Buna bu sarı kart olmaz diyen bir Allah'ın kulu çıkmaz. Kabul, sahada göremeyebilirsiniz. Hakem, sizi monitöre davet etti ve gittiniz. Şimdi monitör gelsin.

Deniz Çoban: Video yardımcı hakemin hatası... Evet, faulü gösterdin önce. Demiyor ki hocam bir de genel plandan göstermek istiyorum deyip bir açı daha vermiyor. Halil Umut Meler de ceza sahası içinde böyle bir kaçırmışım da genel plandan bana bir göster, oyunun neresinde bu deyip... Gelmişsin, ekranda izleyerek burada sarı kart olacağını anlayıp sarı kartı tespit edememişler. Bence penaltıyı kaçırmasından daha büyük problem. Benim aklıma ilk pozisyon olur olmaz burada bariz gol şansı var geldi. Tartışmasız sarı kart. Yani VAR şunu söyleyemez mi Bülent hocam? Halil Umut Meler'in aklına gelmiyor genel plandan istemek. 'Hocam bir de genel plandan göstereyim de kart kararınızı verin' diyemez mi?

Bülent Yıldırım: Der tabii ki.

Deniz Çoban: Der.

Bülent Yıldırım: Önce ihlali gösterirseniz sonra da oyuncuların genel olarak konumuna bakın dersiniz.
Deniz Çoban: Hakem de konumunu göstereceğim deyince burada bariz gol şansı varmış der ve sarı kartı cebine koyar. Bu seviye bir maçta bu kadar basit bir sarı kart kaçmamalı.

Bülent Yıldırım: Evet, çok temel bir hata.

Bahattin Duran: Tartışmasız çok net bir penaltı. Penaltıyla birlikte sarı kart atlandı yalnız. Söylediğiniz gibi sarı kartın da verilmesi lazımdı.

LUCAS TORREIRA'NIN OĞULCAN ÜLGÜN'E MÜDAHALESİNDE FAUL KARARI YETERLİ Mİ?

Deniz Çoban: Yine avantaj konusunda hakem; duraksıyor, kararsız kalıyor, gecikerek bir düdük çalıyor. Ötesinde de klasik bir sarı kart. Fazlası olmaz ama atlanmaz da bu sarı kart. Öyle bir sarı kart ama maalesef hakem atladı.

Bahattin Duran: Şimdi şunu da sorayım Bülent hocam. Üçüncü mü? 24. dakikada başladı. 30. dakikaların başındayız. Son üç anonstur hep Torreira ve Oğulcan diyorum. Biraz daha ekip olarak da artık göz hapsine alıp daha dikkatli olmak gerekmez mi?

Bülent Yıldırım: Elbette çünkü bu ikili arasında çok fazla mücadele oldu. Bu pozisyon, diğerlerinden çok daha farklı. Tabanla geliyor şimdi Torreira. Hem gecikmiş müdahale hem de tabanla geliyor. Bu, tartışmasız sahanın neresinde olursa olsun sarı kart gösterilmesi gereken bir pozisyon. Bu defa hem geç kaldınız hem de bilek bölgesine tabanınız geldi. Burada tabanla geliyorsunuz. Bu çok farklı. Bu net bir sarı kart.

Bahattin Duran: Bu pozisyon artık kontrolsüz. Burada Torreira'nın sarı kart görmesi gerekirdi.

32. DAKİKADA YUNUS AKGÜN'E GÖSTERİLEN SARI KARTTA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Yunus Akgün; aksiyonun devamında, ortada top yokken, topu takım arkadaşına doğru uzaklaştırmışken baskıda bulunan Adil'e adil olmayan bir müdahalede bulundu. Bu şimdi şiddetli hareket mi yoksa kontrolsüz faul mü? Şimdi oradaki şiddetin tolere edilebilirlik ya da edilemezlik kriterindeki temel konu gözün, burnun, yüzün çok daha hassas olması. Buradaki müdahale çene altına yapıldığı için ve elin üzeriyle yapıldığı için ben de hakem gibi düşünüyorum. Bu pozisyon, kontrolsüz faulden dolayı sarı kart gösterilmesi gereken bir pozisyondu. Kırmızı kart olmaz.

Deniz Çoban: Şimdi hocam, kafaya ve yüze diyor ya... Şiddeti de göz ardı edilemeyecek kadar değilse... Bu hareketin bu şiddeti yüze olsa burun hassas, dudak patlayabilir hassas, göz hassas ama buraya geliyor. Yani bu şiddet burayı etkileyebilecek, zarar verecek düzeyde değil. Aynı şekilde bu hamle, oyuncunun kafasına da yapılsa yine burada göz ardı edilebilir şiddet derdik ama aynı şiddet yüz bölgesine yapılsa o zaman bunu göz ardı edemeyiz derdik. O açıdan da benim açımdan bu, şiddetli hareket değil. Bu, topsuz alanda yapılmış sportmenlik dışı bir davranış. Ben, Bülent hocamla literatürde de yanlışa düşmeyelim. Arada top olsa kontrolsüz hareket derim. Top da yok. Sportmenlik dışı diyorum. Bunu bilerek yaptığı konusunda bence şüphe yok. Buraya yapılan bir şeyde yaralama ihtimali, oyuncu için tehlike doğurma ihtimali yok. Bence de sarı kart yeterli.

Bahattin Duran: Benim için de sarı kart yeterli. Sadece bir şey soracağım şimdi size? Bileğinin üstüyle şu şekilde vuruyor. Yumruğu tam gösterdiğim gibi değil aslında. Yine aslı şeyi şu yumruğu sıkılı olsa ve yüze değil de aynı bölgeye yine vursa benim fikrim değişir.

Deniz Çoban: O zaman plan da işin içine girer. Yaralama planı... Ama öyle bir şey ki hakemi ilk açıdan izlersek hakem bunu ya yardımla veriyor ya hissiyatla veriyor. Hakem normalde elinin şeklini, vurduğu yeri falan görecek pozisyonda değil.

Bahattin Duran: Dördüncü hakem, müdahale etmiş olabilir. Yardım etmiş olabilir hocam.

Deniz Çoban: Hissiyatla da vermiş olabilir ama burada kırmızı kart da çıkarsa yine VAR karışmazdı bu pozisyona.
Bahattin Duran: Karışmazdı.

Bülent Yıldırım: Bahsettiğin şey çok önemli Bahattin. Yumruğu sıkması, güç transferi ve ön hazırlık olur. Bu, başka bir şey.
Bahattin Duran: Öyle vurduğu zaman farklı şey konuşur olurduk. O zaman kırmızı diyecektik.

40. DAKİKADA LUCAS TORREIRA'NIN YERDE KALDIĞI POZİSYONDA FAUL KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Halil Umut Meler, burada düdük çaldı. Çaldığını düşünüyorum. Çünkü yardımcı hakem bayrak kaldırmıyor, herkes durdu. Halil Umut Meler ne gösteriyor? Bir faul çaldıysa Torreira'nın aleyhine çalmış gözüküyor.

Deniz Çoban: Şuradan yavaş gidelim. Halil Umut Meler, o beden dilini niye yapmış? Ofsayt yok. Var mı ona da bakalım.

Bahattin Duran: Ofsayta da bakalım. Bu açı çok güzel.
Deniz Çoban: Ofsayt yok.
Bahattin Duran: Yok.

Deniz Çoban: Önce bir Torreira'yı gösteriyor.

Deniz Çoban: Sonra kolunu kaldırıyor.

Bahattin Duran: Ben anlayamadım.
Deniz Çoban: Bugün zaten Halil Umut Meler'in beden dili hiç anlaşılır değildi. Kendince bir şeyler yapıyordu.

Deniz Çoban: Hocam, bu pozisyonda ben faul görmüyorum. Sadece ayaklar yandan birbiriyle buluşuyor. Yere basan bir ayak, ikili bir mücadele. Bakın yandan geliyor, Torreira topa vurdu, beyazlı oyuncu da ayağını yere koydu. Torreira, zaten hareketinin doğası gereği düşmüş. Sonradan bu oluyor. Orta sahada yapılan bu faule de çok fazla hakemi eleştirecek değilim fakat şunu eleştiririm. Burada anında düdük çalsa iş bitti ve oraya kadar gitmeyecek. Halil Umut Meler niye geliyor, niye Torreira'nın başında bekliyor, niye eğiliyor, niye bir iki pozisyon sonrasını bekliyor, sonra düdüğü niye çalıyor? Ortada bir avantaj da yok. Ondan sonra bizi düşündürüyor. Elini niye kaldırdı, orada niye kaldı, bu pozisyon ofsayt mıydı? Burada düt dese biz bunun gibi 3-4 tane pozisyon attık. Fauldü devam ettirdi, faul değildi çaldı gibi... Bu da onlardan birisi olurdu konuşmazdık bile.

Bülent Yıldırım: Sonuç Konyaspor'un umut vadeden atağı kesilmiş. Burada Torreira'ya bir faul yok. Varsa faul yapan Jevtovic'e şu anda Torreira. Şu yaptığı kıstırma hareketinden dolayı. Baştan sona kötü bir yönetim tarzı.

Bahattin Duran: Topla Torreira oynadı. Topu dışarı aldı. Faul olduğunu düşünüyorsa dediğiniz gibi o sırada düdük çalması... İş buraya gelince biz de detaylıca ne oldu ne oldu diye... Çünkü kaleciyle karşı karşıya pozisyon geldi.

48. DAKİKADA GALATASARAY'IN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: İkili mücadele esnasında top, Adil'in altında sıkıştı. Ele temas söz konusu olsa bile yere düşerkenki doğal kolu bu. Dolayısıyla burada asla penaltı düşünmeyiz. Devam doğru.

Deniz Çoban: Topu saklıyor da diyemeyiz. Oyuncu toparlanmaya çalışıyor. Top, elime değmesin diye mücadele ederken top da orada kalıyor. Bence de problemsiz, devam etmesi gereken bir pozisyon.
Bahattin Duran: Evet hocam, el de zaten artık doğal olarak destek eli olacak. Yere doğru düşüyor. Oyunun devam kararı doğru.

54. VICTOR OSIMHEN'İN AĞLARA GİDEN TOPUNDA OFSAYT KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hocam, bu pozisyonda yardımcı hakemin bayrağını görüp nerede ofsayt var diye düşündüm. Sonra ilk tekrarda evet Abdülkerim önde olabilir dedim. Etkileyip etkilemediğine baktığımda da son açıyı görene kadar video yardımcı hakemin buna müdahale etmesi gerektiğini de düşünüyordum. Benim için o kadar ofsayt değildi pozisyon. Fakat en son açıyı gördükten sonra yani yardımcı hakemin baktığı taraftaki açıyı gördükten sonra bunun küçük bir ihtimal de ofsayt olarak da değerlendirilebileceğini ve video hakemin de o yüzden buna karışmamasının doğru olduğu fikrine ulaştım.

Deniz Çoban: Abdülkerim, ofsaytta. Şimdi burada Abdülkerim, rakibiyle top için mücadeleye girmiyor. Onun dışında bir jest, mimik yapmıyor. Rakibinin hareketlerini kısıtlayacak ya da şaşırtacak bir etki tepki olayı yok. Sadece ve sadece Abdülkerim'in varlığından dolayı şu ihtimal var; beyazlı oyuncu arkaya doğru yapacağı hamlede gecikiyor mu? Hani 12. kuralda mı geçiyor, ofsaytta mı geçiyor? Topa doğru hareketlenecek bir oyuncunun ofsaytta olan oyuncu yolunda bulunursa, hareketlerini kısıtlarsa ifadesi... Topla oynama becerisini engellerse... Orada geçen ifadeye uyma ihtimali var.

Deniz Çoban: Şimdi benim görüşüme göre Guilherme, arkadaki oyuncu için çok geç kaldı. Abdülkerim'e dokunduğu için arkaya gitmekte gecikmedi aslında. O en baştan beri Abdülkerim'i savunuyor. Arkadaki oyuncuyu boşa çıkarmış artık kendi kafasında. Abdülkerim, topun kendisine gelmediğini gördüğü zaman duruyor. Guilherme, geriye doğru gelmek isteyip Abdülkerim'e çarpıp durmuyor. Guilherme zaten sıçramak üzerine plan yapıyor. Sıçrayacağı zaman da Abdülkerim ile belli belirsiz bir teması var.

Deniz Çoban: Barış Alper, geldi ve kafayı vurdu. Ne Abdülkerim'in Guilherme'ye koşu yolunda bulunmak gibi, onun hareketlerini kısıtlamak gibi, onun oynama yeteneklerini azaltmak gibi bir hamlesi var ne de Guilherme'nin Barış Alper'e yetişecek durumu var. Eğer Guilherme, 2-3 adım geriye atıp Barış Alper'i müdafaa etmek isterken Abdülkerim ile çarpışarak gecikmiş olsaydı, bu temas yine olsaydı ben ofsayt derdim fakat Guilherme, olduğu yerde sıçrama pozisyonunu almış, sıçrayacakken Abdülkerim ile belli belirsiz bir teması var. Yani Barış Alper'e doğru bir hamlesi yok. Barış Alper'e doğru bir hamle yapıp da onu Abdülkerim engellemiş değil. Belli belirsiz de olsa... Ama buradan bakan yardımcı hakemin fikri ne? Guilherme, geriye doğru gelip Barış Alper'i savunacaktı ama ofsaytta olan Abdülkerim onun oynama becerisini zayıflattı diye düşünüyor. Yardımcı hakem, bu pozisyona bu gözle baktığı için yardımcı hakemin kararına %100 yanlış diyemediği için de video yardımcı hakem buna müdahale etmedi. Bence de etmeyerek doğruyu yaptı. Çünkü burada göreceli bir durum var. O göreceli durumdan dolayı da video yardımcı hakem karışmadı. Gol verilmesi çok çok çok daha doğru olurdu. Çok daha doğru olurdu demeyeceğim. Çok çok çok daha doğru olurdu.

Bülent Yıldırım: Sübjektif kararlarda, sana göre bana göre kararlarda saha görevlisi bir karara hükmettiyse... Yardımcı hakem, burada bayrağı çekti mi? Video hakem; sübjektif karara gidemiyor, karışamıyor, monitöre davet edemiyor. Eğer yardımcı hakem, çekmeseydi etki var mı yok mu diye muhtemelen çağırıp OFR yapıp izletecekti. Eğer onun da sübjektif yorumu öyleyse... Bir, oyuncu istediği yerde durabilir mi? Durabilir. İki, kural 11'e göre şeklen ofsayt pozisyonunda olmak cezalandırılır mı? Hayır. Üç, bir oyuncunun ofsayt olması için ne yapması lazım? Topla oynayacak, rakiple top için mücadeleye girecek, açık eylemiyle açık hareketiyle rakibine açık bir etkisi olacak. Dört, kalecinin görüş açısında bulunacak. Bu tarz durumlarda ancak aktifleşebilir. Buradaki teması yardımcı hakem, bir engelleme olarak değerlendirdi. Ben, ona katılmıyorum. Futbol ne bekliyor? Bu pozisyonda gol bekliyor. Sübjektif karar olduğu için video hakemden tamamen dışarıda. Yardımcı hakemin yorumunu ben yanlış buluyorum. Futbol oyun kurallarına göre burada net aktif bir engelleme, temaslı bir mücadele, topa temas hiçbirinin olmadığını düşünüyorum. Bence gol verilmeliydi.

Bahattin Duran: Çok güzel uzun uzun anlattık. Yardımcı hakemin neden ofsayt kaldırdığını anlayabiliyorum ama bu görüntüleri tabii ki öyle bir şansı yok da o da bu şekilde seyretse ben de yardımcı hakemin bu tip durumlarda gole prim tanıyacağını, oyunu devam ettireceğini düşünüyorum. Benim için bu pozisyonda doğru karar gol verilmesiydi.

72. DAKİKADA AHMED KUTUCU'NUN GÖRDÜĞÜ SARI KART DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Kanaatimce bu tam oturmadı. Ancak hakemin bulunduğu açıdan değerlendirdiğimde çünkü kayarak bir kontrolsüzlük görmüyorum. O dalışta dizini kontrolsüz kullandığını düşündü. Buradan da bizim gibi izleseydi aynı fikirde olur muydu bilmiyorum. O yüzden hakemi eleştirmeyeceğim.
Deniz Çoban: Çok işin içinde kaldığı için zaten sağlıklı izleme şansı yok. Diğer yandan ben, çok izledim bu pozisyonu. Gönlüm hakemden yana kayıyor, sarı doğru diyeceğim. Oturmuyor fakat maçın başından beri sarı olmalı, sarı olmalı, sarı olmalı dediğimiz pozisyonlar var ya onlar bunlardan kat kat daha fazlaydı. Hakem standardı açısından onlara çıkmamış kartın buna da çıkmamasını beklerdim. Onlarda da gösterseydi ve buna da gösterseydi hakem hiç çekinmeden belli bir standartta gidiyor derdim ama yani o balansa hiç uymadı bu sarı kart.

Bahattin Duran: Peki, yalnızca geldi önünüze bu pozisyon.
Deniz Çoban: Hakem sarı dediyse kabul.
Bülent Yıldırım: Kabul ederiz.
Bahattin Duran: Ben de kabul ederim. Maçın hikayesinden de farklı kabul ederim.

76. AHMED KUTUCU'NUN FAULÜNDE İKİNCİ SARI KART GEREKİR MİYDİ?

Bülent Yıldırım: Hocam, hiçbir tartışmaya gerek yok. Sarı kartı olan oyuncu, böyle kontrolsüz geç müdahale ile rakibin ayağına basarsa tartışmasız bir ikinci sarı kart gerekir. Hakemin bunu atlamasını kabul etmek tabii mümkün değil. Ahmed Kutucu'nun ikinci sarıdan gitmesi lazımdı.
Deniz Çoban: Hocam, yani tartışmasız bir ikinci sarı kart.
Bahattin Duran: Burada tartışılacak hiçbir şey yok. Birinci sarı olur, ikinci sarı olur, her dakika olur. Net bir ikinci sarı kart